SALUDO DE LA REVISTA ESTUDIOS

genocidio en palestina

PALESTINA: EL GENOCIDIO QUE NO CESA

El bombardeo de la Franja de Gaza por fuerzas de Israel comenzado el sábado 27 de diciembre, no tiene justificación. No es un enfrentamiento entre dos ejércitos. Sigue siendo la continuación del terrorismo de estado que practica Israel (la potencia ocupante), sobre el pueblo palestino. A la luz del derecho humano internacional sólo cabe calificar al estado de Israel de genocida y criminal.

El 9 de diciembre pasado, el Secretario General de la Naciones Unidas, decía en ocasión del 60° Aniversario de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio: “La Convención fue la consecuencia directa del intento de exterminar a la población judía durante el Holocausto y desde entonces ha representado la aspiración de las Naciones Unidas de impedir que ese horror se vuelva a producir.” Agregando: “La Convención obliga a los Estados signatarios a “prevenir y castigar” el delito de genocidio; a actuar contra los que matan o cometen otros actos graves “con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal”.

En virtud de la Convención, los intentos de cometer genocidio e incitación pública al genocidio son actos punibles.

El pueblo palestino ha sido sistemáticamente expulsado de sus tierras. En 60 años, la superficie de Palestina se redujo a menos de la mitad del territorio que le adjudicó NNUU. Cisjordania se encuentra fragmentada por carreteras israelíes que unen asentamientos ilegales de fanáticos amparados y alentados por la fuerza ocupante. El muro de la vergüenza ahoga vastas áreas de territorio palestino, pese a que la Corte Internacional de La Haya (2004) no sólo lo consideró ilegal sino que ordenó su demolición. Resolución convalidada por la Asamblea General de las NNUU.

Hace 60 años, la Ciudad Vieja, Jerusalén Oriental fue asignada a Palestina y allí su pueblo aspira a erigir su capital. Después de 1967 Jerusalén Oriental fue ocupada por Israel. En 1980 mediante la “Ley de Jerusalén” la potencia ocupante declaró “unilateralmente” a la ciudad como su capital “eterna y unificada”. La anexión fue rechazada por los países miembros de las NNUU.

En la Franja de Gaza, que ocupa poco más de la mitad de la superficie de Montevideo, se hacina un millón y medio de habitantes. La mayoría de la población son refugiados que viven en 8 campamentos de la NNUU. El 50 % tiene menos de 15 años. Alrededor de dos tercios de los palestinos viven bajo el umbral de la pobreza. Según cifras oficiales, un tercio de la población está desempleada.

En setiembre de 2005, la potencia ocupante se retiró de la Franja de Gaza pero controla las fronteras y las cierra aplicando castigos colectivos a la población, creando periódicas crisis humanitarias, que nunca se terminan de subsanar. Los asesinatos selectivos (es el único país del mundo que aplica la pena de muerte por presunción), las incursiones armadas, la destrucción de viviendas y cultivos, los bombardeos son una constante en la vida de sus habitantes.

Estamos frente a un genocidio. Hace unas horas, el lunes 29, el general de brigada Dan Harel, jefe adjunto del Estado Mayor israelí, lo expresó claramente: “esta operación es diferente de las anteriores. Hemos establecido un alto objetivo que estamos tratando de lograr”. “Estamos atacando no sólo a los terroristas y los lanzadores de cohetes, sino también a todo el Gobierno de Hamás y todas sus ramificaciones”, especificó Harel, agregando “estamos bombardeando los edificios gubernamentales, las fábricas, las fuerzas de seguridad y mucho más”. “Exigimos la responsabilidad gubernamental a Hamás y no hacemos distinciones entre las distintas ramas. Después de esta operación no quedará un edificio de la organización en pie y el plan es cambiar las reglas del juego”, añadió. (www.aurora-israel.co.il)

Cabe recordar que Hamas (Fervor), es un movimiento Islámico que se inició en 1987 como una obra de Socorros Mutuos y aún hoy, sigue siendo una obra social en una sociedad fuertemente pauperizada. El triunfo de Hamas en las elecciones del 2006, tiene sus raíces en los lazos de solidaridad establecidos entre sus miembros y con sus comunidades. Con la destrucción de las redes sociales se acelera y profundiza el genocidio del pueblo palestino.

Los objetivos de Israel expresados por Dan Harel son una violación de los Convenios de Ginebra (12 de agosto de 1949) y el Protocolo I (8 de junio de 1977) y pasibles de ser juzgados por tribunales internacionales, por ser crímenes de lesa humanidad.

Peter Hansen, director de la agencia de Naciones Unidas para los refugiados palestinos, UNRWA, resumió, en noviembre, la situación en Gaza y Cisjordania: “Las estadísticas de muerte, destrucción y pobreza no llegan a transmitir el verdadero sufrimiento de la población en los territorios ocupados. Barrios enteros (...) han sido arrasados. En nuestras escuelas una generación completa crece en un ambiente de violencia aterradora. La maldición de la pobreza endémica alcanza ahora a dos tercios de la población”.

No basta con parar esta nueva agresión de Israel. Hoy estamos frente a un nuevo baño de sangre, pero en ningún momento ha cesado Palestina de sangrar. Es necesario llamar a las cosas por su nombre: estamos siendo testigos de un GENOCIDIO.

¿Qué hacer frente a un genocidio? Hay tantas propuestas, respuestas, consignas… No hay recetas. ¿Cuál está a nuestro alcance? ¿Cuál es la mejor?... ¿Quién lo sabe?

Lo que sí sabemos es que no somos ciegos ni sordos… ni mudos. Callar no ayuda. Nos hace cómplices.

Por la Comisión de Apoyo al Pueblo Palestino - Uruguay.

Ing. Agr. Ruben Elías Arq. Carlos Altezor

Presidente Secretario

Para comunicarse o por más información:

E-mail: palestina@adinet.com.uy

Blog: http://palestina-uy.blogia.com

SON 50...¡Y MÁS PA'LANTE!

por Félix Jacinto Bretón (periodista dominicano)
Al querido y admirado doctor Ramón Antonio-Negro-Veras, uno de los más intransigentes defensores de Cuba y su Revolución.

"Si no creyera en la locura, de la garganta del sinsonte, si no creyera que en el monte, se esconde el trino y la pavura, si no creyera en la balanza, en la razón del equilibrio, si no creyera en el delirio, si no creyera en la esperanza…dice Silvio Rodríguez en La Maza, un tema que se convirtió en un himno en el país en la década de los 80, y que hasta nuestra Sonia Silvestre llegó a popularizar con su voz.
Hago mención del mismo porque en estos días "la cubita bella de nuestros amores y de nuestros dolores", si, esa que está en el mismo trayecto del Sol (con perdón de Pedro Mir), la que ha sabido erguirse como las águilas en medio de las dificultades, la que ha brillado como un lucero al amanecer, la que mantiene su frente en alto y límpida, la que ha sido vilipendiada, asediada y perseguida pero la que -al propio tiempo- ha conquistado el cielo con su resistencia, está de fiesta.
Ese aguerrido, valeroso, combativo, ejemplar y solidario pueblo, de 11 millones de habitantes, celebra este 1 de enero del 2009, el 50 aniversario del triunfo de la más fiel revolución que ha tenido nación alguna en el mundo, la que marcó el camino de la verdadera democracia e independencia, la que cambió la frustración por esperanza y solidaridad, la que transformó en luz la oscuridad, la que terminó con los crímenes y los abusos de los poderosos, la que tomó en cuenta a los campesinos. Son muchas las cosas que se dicen sobre esta hermosa Patria caribeña, la que llevo colgada en el alma desde que tengo uso de razón. Son muchas las mentiras, las medias verdades, las fábulas, las triquiñuelas, los embustes y los inventos que se han tejido desde el mismo trifunfo de la Revolución 50 años atrás.
Para mucha gente en Cuba, desde el 1959, lo que existe es una "dictadura", y cualquiera hasta se ríe cuando escucha sandeces como esas. Como si un pueblo fuera tan masoquista para soportar medio siglo de un gobierno de fuerza ¡mucho menos en estos tiempos! Por las calles de Cuba no se ven militares portando armas largas. Es más, he estado en el mismisimo Palacio de la Revolución y no he visto los tanques, ni los soldados con bayonetas. Hay menos vigilancia que en el propio Palacio Nacional de mi país.
Dicen también los ignorantes y los estúpidos, con perdón si ofendo a alguien, que en Cuba bajo el régimen de Fidel y ahora Raúl, no hay elecciones. Excúsenme de nuevo, pero tengo que volver a reírme. Eso podrían creerlo los bobos pero yo, que he estado afortunadamente en más de 70 ocasiones en la isla, he visto otra cosa. Allá los pioneros (que son los estudiantes de primeros años) son los que custodian las urnas.
En Cuba, según los enemigos de la Revolución, hay persecución contra todo el que no esté de acuerdo con Fidel o el régimen. Pero resulta que en las cárceles cubanas no hay un preso por motivos políticos. Podrían haber presos por pretender subvertir el orden, por conspirar contra el pueblo, por hacer causa común con los quieren de nuevo apropiarse de las empresas y entronizar la explotación, por lo que quieren arrebatarle la tierra a los campesinos y demás conquistas logradas desde el 59 ¡pero nunca por razones políticas!
Los enemigos hablan, hablan, hablan y así ¡que fácil es! Pero fíjense que en Cuba no se ha disparado un tiro contra el pueblo desde el 1 de enero de 1959, ni siquiera en los momentos más difíciles. Conocimiento no tengo que haya un cubano desaparecido durante estos 50 años.
Otra cosa que los ignorantes pregonan es sobre la libertad de cultos. Tanto, que hasta muchos piensa que en Cuba no hay iglesias. Durante algunas de mis visitas, sobretodo a Santiago, tuve la oportunidad de acudir al santuario de la Caridad del Cobre, patrona de la isla, y ese día por coincidencia había una misa. Fui con una familia de Jiguani y era para una Semana Santa.
Podría seguir citando ejemplos, ejemplos vividos no porque nadie me los haya contado, pero el espacio se me agota y antes de terminar quiero proclamar a los cuatro vientos, que si hay un pueblo que verdaderamente admiro en el mundo ese es el cubano y, al decir esto, las lágrimas corren por mis mejillas de la emoción.
Siempre he dicho que si hay una Patria que honra y sirve de orgullo a los antepasados, esa es la cubana. Pues allí los dirigentes, con escasas excepciones, no han traicionado los ideales y principios de aquellos que lucharon por expulsar de la isla al poderío español pues mantienen una Revolución del pueblo y para el pueblo.
Martí, Gómez, Antonio Maceo (El Titán de Bronce), el Che, Camilo y demás pueden descansar, y de seguro descansan, tranquilos en sus tumbas pues su lucha y sacrificio no fueron en vano. Las causas por las que dieron sus vidas generosas han sido defendidas hasta más allá del limite de lo imaginable por Fidel y demás héroes del Moncada.
En Cuba hay verdadera libertad e independencia, aunque los ignorantes digan lo contrario. En Cuba no hay explotación del hombre por el hombre. Las industrias y las empresas la manejan los obreros. Los campesinos disfrutan de su tierra y reciben asistencia. La educación es gratuita al igual que la salud.
La Revolución fue capaz de erradicar el analfabetismo. La más baja tasa de mortalidad infantil la tiene Cuba, incluso por encima de otros muchos países ricos del planeta. Qué se pasa hambre en Cuba, dicen los enemigos, pero nadie ha muerto por falta de comida hasta ahora. He visto niños y adultos gordísimos. Los pequeños y los ancianos tienen un trato especial del régimen. Los atletas sobresalen cuando representan al país en competencias internacionales ¿y entonces?
En este 50 aniversario del triunfo de la Revolución públicamente digo que por esa cubita bella doy mi sangre y hasta mi vida si fuese necesario, a pesar de que no tengo complejo de mártir. La primera vez que visité la isla en 1992, escuché repetidamente ¡son 33 y más pa´lante! en referencia a los años que cumplía la Revolución. Ahora repito con más fe y fuerza que nunca ¡son 50 y todavía más pa´lante! Felicidades Cuba de mi corazón. Te amo. Hasta la victoria, siempre ¡seguimos en combate!

DE LA MESA POLITICA NACIONAL DEL FA

RESOLUCION

LA MESA POLITICA NACIONAL DEL FRENTE AMPLIO, en su sesión del día de la fecha DECLARA :
Su satisfacción por el desarrollo del V Congreso Extraordinario Zelmar Michelini en el que participaron más de 2300 congresales. Saluda a las compañeras y compañeros que trabajaron con dedicación y compromiso en las tareas de organización, finanzas y propaganda que permitieron atender a tan alta participación de todo el país y del exterior. Su reconocimiento por el esfuerzo realizado por todas y todos los congresales, representantes de miles de frenteamplistas de más de 500 Comités de Base, que participaron en la discusión y elaboración del Programa de Gobierno a presentar a la ciudadanía en el próximo período electoral. Su renovada convicción que la unidad frenteamplista surge fortalecida, como seña de identidad de nuestro Frente, organización política democrática, plural y comprometida con los intereses de las grandes mayorías nacionales.

APROBADA POR UNANIMIDAD

Montevideo, 22 de diciembre de 2008

crónicas entrevista

19/12/2008 | CRONICAS | ENTREVISTA | Página 8

'El discurso de Astori es del Nuevo Espacio antes de irse del Frente'. Pedro Balbi canta las 40

Escribe Gerardo Tagliaferro

1) ¿El Congreso del FA resultó un triunfo del Partido Comunista?

Fue un triunfo del Frente. Para el Partido tuvo un resultado muy importante porque se logran avances sustantivos en el programa del Frente. También es muy positivo que haya salido con un candidato del Congreso para la batalla electoral

2) Candidato del Congreso que está por verse si será el del Frente Amplio

Nosotros confiamos en que va a ser el candidato del Frente, por dos razones. Primero porque las elecciones se ganan con votos y los votos los consigue la militancia fundamentalmente. Segundo, Mujica es un hombre que se ha comprometido públicamente con el programa aprobado por el Congreso. Eso va a reforzar la militancia frenteamplista por esa candidatura.

3) Astori ha dicho: una cosa es el Congreso, donde está la militancia frenteamplista, y otra cosa es el votante frenteamplista.

Sí, ese discurso no es nuevo. Es el discurso del Nuevo Espacio antes de irse del Frente.

4) ¿Está haciendo un paralelismo?

No, digo que no es un discurso novedoso.

5) El Partido Comunista tiene una incidencia muy grande en la estructura del Frente, y una incidencia bastante menor en los votos.

A ver... la posibilidad de que alguien que no es el candidato de la estructura sea electo en la interna existe, pero la probabilidad es muy mínima, y la conveniencia es nula. Diría que es negativa. Nosotros necesitamos volver a ganar las elecciones, pero para cumplir un buen programa que es el que se aprobó en el Congreso, y eso no lo garantiza en absoluto un frenteamplista que se presenta a las elecciones internas y que ya está diciendo que descree de aspectos de ese programa.

6) Si esa baja probabilidad de que Astori sea el candidato del FA se convirtiera en realidad, ¿cómo hará para salir a decirle a la gente que vote a Astori en octubre, cuando dice que no confía en que él cumpla el programa del Frente?

Vamos a entendemos: Astori es un frenteamplista, es un compañero del Frente, con el que tenemos acuerdos y discrepancias como con muchos otros. Pero no es un blanco o un colorado, no es alguien que esté comprometiendo un retroceso social abismal en caso de ganar.

7) Históricamente, el Partido Comunista fue la primera fuerza de la izquierda uruguaya, en términos de organización y caudal militante. ¿Lo es hoy?

Sin duda. Me atrevo a decir que desde el punto de vista organizativo y militante el Partido Comunista es la fuerza política más poderosa del país.

8) ¿Cuántos afiliados tiene el Partido?

No acostumbro dar información que es reservada del Partido, pero somos unos cuantos.

9) ¿Qué hubiera deseado incorporar al programa del Frente Amplio en el Congreso y no pudo?

Yo no me siento decepcionado con el resultado del Congreso. En materia de País Productivo, que para nosotros era un área sustantiva, los resultados son muy buenos. Allí se plantea la necesidad de generar más trabajo y de más calidad, por lo

tanto y para ello un Estado que se mete de cabeza en la economía y la modificación de la estructura económica actual, que ha tenido tres patas: el servicio de la deuda, la inversión extranjera discriminada y a cualquier precio y el mercado como regulador.

10) ¿Qué significa que el Estado se meta de cabeza en la economía?

Para empezar, que lo haga en la producción Tenemos el ejemplo de ALUR. La única forma de garantizar una agroindustria que no sea solamente exportadora sino que tenga como objetivo abaratar el consumo de primera necesidad de los uruguayos, es que el Estado se meta en la producción. Estamos hablando de un Frigorífico Nacional. Y se aprobaron en el Congreso cosas que deben estar bien, porque candidatos blancos y colorados han salido a decir que son cosas negativas, de la caverna, sesentistas y peligrosas, así que deben estar bien.

11) Ustedes proponen más Estado y no menos.

Mejor Estado. Un Estado burocratizado, clientelista puede ser gigantesco, lo ha sido en nuestro país. No hablamos de eso. Hablamos de una modificación radical y progresiva de su papel. El Estado es un instrumento de dominación de clases; orientado desde el gobierno puede jugar un papel de transformación de la vida de la sociedad modificando también su carácter de clase. Que cambie y se transforme en un instrumento de dominación de la mayoría de los uruguayos que vivimos de nuestro trabajo, y no de esa pequeña minoría que vive del trabajo de los demás.

12) ¿Por qué el Partido Comunista apoyó a Mujica?

Nosotros apostábamos a una candidatura de consenso. En caso de no lograrse, dijimos que apoyaríamos aquella candidatura que tuviera más posibilidades de obtener el consenso. Era obvio que esa candidatura era la de Mujica.

13) Si no hubiera sido Mujica, ¿apoyaban a cualquier otro?

Si hubiera habido consenso, lo que quiere decir que Mujica y su grupo político, el MPP, estuvieran de acuerdo, habríamos acompañado esa candidatura.

14) ¿Aunque hubiera sido la de Astori?

Fuera quien fuera. El problema es que las probabilidades estaban signadas antes hacia la candidatura de Mujica y en el Congreso se ratificó.

15) Hace unos años hubiera sonado muy raro que el PCU llevara con sus votos a un tupamaro a ser candidato a la Presidencia

Se nos ha tildado de sectarios toda la vida, pero a la hora de construir unidad en la izquierda hay que remontarse a la historia. El PCU trabaja por la unidad de la izquierda desde 1955. A la hora de enfrentar alas clases dominantes estamos del lado de todo lo que sea de izquierda. Si es conveniente para el país, por ser conveniente para el Frente Amplio, ahí vamos a estar los comunistas.

16) ¿Por qué apoyaron también la candidatura de Marcos Carámbula, cuando hace unos años lo habían vetado como candidato del FA a la Intendencia de Canelones?

¿Vetado? No, por favor... El veto no existe en nuestro mecanismo. Hicimos campaña por Marcos en Canelones y la volveríamos a hacer con gusto.

17) ¿El Partido Comunista no vetó a Carámbula en 1994 como candidato a la Intendencia de Canelones?

Tendría que revisarlo. Ahora, en la última elección todo el mundo sabe que los comunistas hicimos campaña por Marcos, gustosos, y que estamos trabajando con él gustosos en la Intendencia.

18) ¿Qué es ser comunista hoy?

Es lo mismo de siempre. Es entender que esencialmente en la sociedad capitalista hay dos clases: la gente que vive de su trabajo, y la gente que vive de robar ese trabajo, devolviendo algo que se llama salario y que a gatas da para la reproducción de esa fuerza de trabajo. En el lugar donde nos paramos para mirar la vida, estamos del lado de los explotados. El camino para eliminar esa explotación requiere de un método para analizar la realidad, que es el marxismo leninismo. Algunos creen de verdad y otros de mala leche, que cuando decimos marxismo leninismo somos reproductores mecánicos de las ideas de Marx y de Lenin. Una cosa son determinados principios que tienen que ver con revertir la situación de explotación, y otra es cómo se hace esto en concreto en cada circunstancia. Entonces ser comunista hoy es lo mismo que podría ser hace 150 años, pero es también serlo responsablemente en el momento concreto que estamos viviendo.

19) ¿Usted tiene su propia autocrítica con respecto a lo que Rodney Arismendi calificó en su momento de "servilismo ideológico" hacia la URSS?

Sí, la tengo. Yo puedo decir "nosotros" cuando hablo de la Comuna de París, porque uno es parte de un movimiento internacional de larga data. En consecuencia también corresponde que diga "nosotros metimos la pata" cuando hablo de la experiencia del socialismo en la Unión Soviética. Y ver cómo eso, con todo lo bueno que tuvo, fue derrotado. Fue derrotado por un enemigo enfrente y por sus propios errores.

20) ¿Stalin fue un líder o un tirano?

Stalin fue un producto histórico concreto de un partido que perdió a Lenin demasiado pronto y no fue capaz de separar las condiciones personales del individuo de dónde se toman las decisiones. Vamos a entendernos: dicen los historiadores que la humanidad lleva cinco millones de años caminando sobre este planeta; explotación hay no hace más de 9.000 años; conciencia en la humanidad de que eso existe y que hay que revertirlo, menos de 150 años. Y la experiencia socialista en la URSS y los países de Europa del Este duró 80.

21) No me contestó la pregunta: ¿Stalin fue un líder o un tirano?

¿Artigas fue un líder? Yo creo que fue un dirigente, un hombre que encabezó pero simultáneamente fue forzado a encabezar. Stalin fue un dirigente, que ya Lenin señalaba no tenía todas las características que debería tener un dirigente revolucionario. En la Unión Soviética hubo elementos de tiranía, en la medida que no se construyó el poder popular como se debía; ahora, también hubo elementos dirigentes del mejor cuño. En la Segunda Guerra Mundial la industria soviética se repliega a la más profunda retaguardia pero Stalin permanece en un Moscú bombardeado, a 38 kilómetros de las fuerzas nazis.

22) Se dice que usted es el operador político del PCU en el movimiento sindical.

¿Operador político? Yo soy un militante, encargado de la sección sindical del Partido Comunista y en ese carácter integro el Secretariado del Partido. La línea del Partido en el movimiento sindical la construyen miles de militantes.

23) ¿Y hay una línea, o hay dos?

Hay una línea

24) ¿No hay matices?

¡Pero cómo no va a haber matices! Sí, señor.

25) Se habla de dos líneas en el movimiento sindical: la de Pedro Balbi y Marcelo Abdala, y la de Juan Castillo y Jorge Bermúdez.

(Se ríe) El problema es que actuamos juntos en los mismos organismos y normalmente nuestras resoluciones son por consenso. Si eso no se dijera, sospecharía que el enemigo no existe y no trabaja, y yo sé que existe y trabaja. Tenemos características distintas y discusiones muy fuertes porque estamos hablando de gente que quiere cambiar la sociedad de base y tiene su vida comprometida con esto. Pero cuando digo fuertes digo también fraternas y cariñosas.

26) ¿Es cierto que en el Congreso del PIT-CNT los comunistas intentaron cambiar a Bermúdez por usted en el Secretariado Ejecutivo?

No, delirante... delirante total

27) Está publicada

Sí, claro, por enfermos mentales... bah, insisto: desinformados enfermos mentales o agentes de determinados servicios con la intención de meter cuña. Absurdo.

28) ¿Los que dicen eso son, a su juicio, o enfermos mentales o agentes?

O desinformados por lo menos. O trabajan para dividir a los comunistas. Un partido que coherentemente se plantea cambiar la sociedad de base, obviamente tiene adversarios en el terreno político, que bienvenidos sean, y tiene enemigos que trabajan. La Federación de Profesores, de la cual soy dirigente, presenta dos candidatos: José Olivera (que no es comunista) y quien habla como alterno. Nunca estuvo planteado por nadie que Pedro Balbi integrara el secretariado ejecutivo del PITCNT. Jamás.

29) ¿Hay diferencias con el trabajo de Marina Arismendi en el Ministerio de Desarrollo Social?

Creo que Marina, junto con Ana (Olivera) y una banda de compañeros, no todos comunistas por cierto, han hecho un trabajo excelente. Vivíamos en un país, por poner un ejemplo, donde ser pobre con cataratas era garantía de quedar ciego; hoy vivimos en un país donde ser pobre con cataratas es garantía de que vas a ver de nuevo porque te van a operar. No es pequeña cosa.

30) ¿Arismendi no está cuestionada dentro del Partido, en su carácter de militante comunista?

No tengo esa sensación, puede haber algunas discrepancias con posturas públicas de Marina en las que el Partido tiene una posición y la compañera ha manifestado otros puntos de vista. Pero las críticas a los compañeros del Partido, los comunistas las discutimos dentro del Partido.

31) ¿Cambió la base social del PCU con su tarea en el Mides?

No tengo esa sensación. Creo que se ha fortalecido mucho estos últimos años el peso del Partido en los sectores obreros y los más explotados de la sociedad, que no necesariamente son los más pobres.

32) Estuvo el otro día en las barras del Parlamento, cuando el Senado votó la ley de Educación. ¿Quién empezó el lío?

Honestamente, a gritar empezamos todos nosotros.

33) ¿Usted gritó también?

Sí, sí claro.

34) ¿A sus compañeros del Frente Amplio que estaban ahí votando?

Sí sí claro, por supuesto.

35) ¿Qué les gritó?

A la enseñanza la defiende el pueblo, el pueblo unido jamás será vencido.

36) ¿Traidores?

No... no... no entramos en esa. Hubo insultos y alguna otra cosa. Ahora, lo sustantivo es que en cuanto empieza el aplauso y se da la orden de desalojar la barra -a diferencia de lo que había ocurrido en Diputados unos días antes, donde gritamos y aplaudimos un rato y nos retiramos- inmediatamente interviene un grupo de policías y un personaje que nos confundió y que es el que sale en la televisión con las esposas en la espalda, rodeando a un grupo de muchachos. Ahí se produce un roce entre un uniformado y alguno de los gurises y lo que se ve claramente es que este personaje empuja a un muchacho, se le tira encima en la escalera y lo golpea en el piso. Un matón, un patovica de mala calidad. Inmediatamente después toma de los pelos a una muchacha de 17 años y la arrastra por la escalera. Por lo tanto acá hubo un rechazo a la votación de la ley, puede haber habido algo irrespetuoso, eso es algo que hay que tener en cuenta, y la respuesta policial fue una provocación para que se armara un escándalo mucho más grande. Por eso cuando me retiraba les gritaba que por favor tengan presente que tienen patovicas en la barra, que actuaron para que se armara el mayor lío posible.

37) La ministra del Interior realizó una lectura completamente diferente de los hechos, diría opuesta a la suya

Sí, sí. Creo que Daisy (Tourné) dio una visión equivocada y que sabiendo -como sabe porque vio los videos- que había compañeros ahí arriba que conoce hace treinta años, podía haber preguntado, no digo a efectos de definir su actitud como ministra, pero sí para formarse un criterio como militante y como compañera.

38) Supongamos otro escenario, en el cual el FA aprueba una ley con el acuerdo y los votos de su partido, y sucede lo mismo pero con militantes de "derecha" que escupen a los legisladores. ¿Qué haría usted?

Yo separo dos cosas: evitar un acto de violencia es una responsabilidad, y eso puede contener elementos represivos. Ahora, lanzarse sobre un muchacho caído en el piso a tomarlo a golpes de puño, arrastrar por el piso a una muchacha, es una actitud delictiva grave que no puede tener nada que ver con una fuerza policial en un Estado democrático. El respeto por el derecho del otro a exponer lo que piensa siempre debe estar, y nosotros no promovemos ese tipo de metodología.

39) ¿Chávez es el sucesor de Fidel Castro para la izquierda latinoamericana?

(Se ríe) ¡Ay, por favor, hermano querido! Chávez es Chávez, es un militar venezolano con ideas de izquierda, revolucionarias, que encabeza un proceso muy complejo, que tiene un vínculo muy fraternal con la revolución cubana y con Fidel Castro en particular. ¿Sucesor? No hay sucesiones en los procesos revolucionarios. La revolución cubana es un ejemplo inédito y no se va a repetir nunca, por lo tanto hay un solo Fidel Castro.

40) ¿Qué le diría a Raúl Castro si lo tuviera en este momento frente a usted y pudiera darle una opinión?

He tenido la oportunidad de hablar algunos minutos con Fidel, y en esos casos lo que uno hace es dar una visión de América Latina, nada parecido a un consejo. A Raúl le desearía que tenga salud, tiempo y fuerza para seguir en un proceso complejísimo como el de la revolución cubana. En Cuba hay carteles que dicen: "Esta noche tantos millones de niños dormirán en la calle; ninguno es cubano". Bueno, yo creo que están mal porque hay niños cubanos que duermen en la calle, en Miami.

SALUDO DE LOS COMPAÑEROS EN MEXICO

Comité de Base del Frente Amplio de Uruguay en México.
"Uníos caros compatriotas y estad seguros de la victoria"
"Los pueblos de América del Sur están íntimamente unidos por vínculos de naturaleza e intereses recíprocos."

José Artigas

Les deseamos muy felices fiestas a los compañeros adherentes a nuestro Comité de Base en México, a todos los frenteamplistas en Uruguay y residentes en el exterior, que seguimos con el corazón latiendo en nuestra querida patria.

Nos complace haber culminado el presente año habiendo participado, junto a la militancia frenteamplista, en el V Congreso Extraordinario "Zelmar Michelini", donde aprobamos por amplia mayoría el nuevo programa de gobierno, cuyo contenido significa una verdadera profundización en los temas económicos, sociales, de derechos humanos y de política exterior.

Nos congratulamos también, por las históricas cumbres de los gobiernos de América Latina y el Caribe celebradas en Salvador de Bahía, Brasil, que reafirman una nueva época de unidad e integración, en medio de un panorama mundial signado por una grave crisis financiera; así como por la reunión extraordinaria del Grupo de Río, que oficializó la incorporación de Cuba como miembro de pleno derecho.

Para el 2009, expresamos nuestros mejores votos para continuar avanzando en el camino hacia la victoria electoral de nuestro Frente Amplio y con la confianza de seguir consolidando la integración y la solidaridad con los pueblos y gobiernos de Nuestra América, como lo soñaron Artigas, Bolívar y Martí.

Por la Mesa Ejecutiva del Comité de Base del Frente Amplio en México.

Anacelis Ojeda.- Sria. de Organización
Mariela Andrade.- Sria. de Finanzas
Walter Martínez.- Srio.de Rel. Internacionales
Ruben Montedónico.- Srio. de Difusión
Ibraim Ford.- Presidente

VIVA BOLIVIA

VIVA EVO CARAJO Y EL PUEBLO BOLIVIANO!!!!!!!
DIGNIDAD



Hoy, la declaratoria oficial; luego de tres años de movilización social se logró la hazaña

La Paz, 19 de diciembre. Con tres años de formidable movilización social, aunada a la voluntad política de un indígena que quería ser presidente para alfabetizar Bolivia y a la solidaridad de los gobiernos y pueblos de Cuba y Venezuela, se logró la hazaña: este sábado, el segundo país más pobre de América después de Haití será declarado libre de analfabetismo.

Se convertirá en el tercero que haya logrado vencerlo en América Latina, luego de Cuba, que lo hizo en 1961, y Venezuela, con apoyo cubano, en 2005.

Las cifras: 819 mil 417 personas alfabetizadas de un universo de 824 mil 101 iletrados detectados (99.5 por ciento); 28 mil 424 puntos de alfabetización creados en los nueve departamentos de Bolivia; 130 asesores cubanos y 47 venezolanos que capacitaron a 46 mil 457 facilitadores y 4 mil 810 supervisores bolivianos en la aplicación del método audiovisual cubano Yo sí puedo.

Y algo más: aquí el analfabetismo tenía "cara de mujer", dado que más de 85 por ciento de los alfabetizados fueron del género femenino, explicó a La Jornada el embajador cubano en Bolivia, Rafael Dausá.

Mujeres, también, eran la mayoría de un grupo bullicioso que a las siete de la mañana de un domingo en la comunidad de Quila Quila, departamento de Chuquisaca, acudió a tomar su clase de alfabetización en el local adjunto al museíto paleontológico construido por los miembros de la comunidad para albergar los restos de animales prehistóricos encontrados en el lugar.

Ahí, doña Juana, de unos 70 años, sostenía su lapicito con el puño cerrado mientras murmuraba angustiada "no voy a poder". Al final de la primera media hora frente al televisor mirando el Yo sí puedo y con la ayuda del facilitador, ella sonreía mientras se afanaba en dibujar su primera línea de redonditas oes.

Un panel solar daba energía a la televisión y a la videocasetera utilizadas para impartir las clases en esa comunidad. Cuba donó para el Programa Nacional de Alfabetización (PNA) de Bolivia 30 mil televisores e igual cantidad de equipos de video, un millón 200 mil cartillas y los correspondientes juegos de los 17 casetes del método audiovisual y manuales para el facilitador.

Cubanos y venezolanos donaron además 8 mil 350 paneles solares para otras tantas comunidades carentes de energía eléctrica en la intrincada geografía boliviana, salpicada de pueblos marginados.

Dausá no habló nunca de dinero. Quien dio las cifras fue el ministro de Educación boliviano, Rafael Aguilar, quien informó que el PNA tuvo un costo de 260 millones de bolivianos, es decir, unos 36.7 millones de dólares.

Ese dato, sin embargo, no cuantifica la energía, la solidaridad, la voluntad de aprender, el esfuerzo continuado, las caminatas de horas y horas para llegar a una comunidad a tomar clases después de una ardua jornada en el campo, un día de ventas en el mercado o en la calle, una larga mañana o tarde lustrando calzado o después del dificultoso ejercicio del sexoservicio.

Tampoco la dedicación y el cariño de esos asesores cubanos y venezolanos que dejaron su país, su hogar, su familia, por dos años para colaborar en la misión de desterrar el analfabetismo. Es una labor que en Bolivia significó "una experiencia dura pero muy linda", a decir de la asesora cubana Maribel Romagosa, porque hubo que enfrentar condiciones –como el clima frío y la altura– totalmente diferentes a las de Cuba.

La tarea no estuvo exenta de problemas. Algunas autoridades municipales no cooperaban con el transporte para movilizarse a las comunidades más alejadas. Algunos directores de unidades educativas o de servicio social se negaban a prestar un local para las clases, según el facilitador Joaquín Calle. Pero además, algunos de los alfabetizados escasamente aprendieron a firmar y a reconocer algunas letras, como se pudo comprobar en entrevistas con egresados del curso.

Las sexoservidoras que ofrecen sus oficios en una plaza pública de esta ciudad no pudieron tomar clases con el tradicional equipo de televisión y videocasete. Calle, quien trabajó con ellas, relató que tomaban sus clases bajo un portón, y ahí "podían haberles robado el equipo". En ese lugar, sentadas en el piso, conversamos con cinco de ellas que se ufanaban de que ya saben leer, escribir su nombre y firmar.

Una historia de marginación y exclusión detrás de cada analfabeto. Una epopeya personal y colectiva de voluntad y dignidad detrás de cada una o uno que recibió su diploma al graduarse del Yo sí puedo en ceremonias encabezadas por el director de la escuela, del asilo de ancianos, del líder del mercado, donde se impartieron los cursos, o del presidente boliviano Evo Morales, quien asistió a decenas luciendo invariablemente el collar de flores, frutas o panes que le cuelgan al cuello y el puñado de confeti que le desparraman en el cabello cada vez que asiste a las fiestas de clausura.

Ceremonias que normalmente fueron silenciadas por los medios de comunicación bolivianos, que ocasionalmente las registraban, pero destacando una declaración controversial del mandatario.

¿Cómo empezó el PNA? Dausá explicó que en una conversación entre el entonces presidente electo de Bolivia y el todavía presidente Fidel Castro, el 29 de diciembre de 2005, hablaron de la nueva etapa que se abría en el país andino y firmaron un documento con una serie de acuerdos para apoyos en materia de salud y educación, en los que específicamente se establecía el respaldo que daría La Habana al PNA en Bolivia.

Menos de dos meses después, en la segunda mitad de febrero de 2006, llegaron los primeros asesores cubanos de la campaña y los cursos fueron inaugurados en Camiri, departamento de Santa Cruz, el primero de marzo. El 1 de junio se hizo la primera graduación en Cochabamba. Ahora, este 20 de diciembre, se declarará a Bolivia "libre de analfabetismo como fenómeno social", indicó el diplomático.

No puede haber cero analfabetismo, porque siempre hay alguna persona discapacitada que no puede o alguna persona mayor que no quiere aprender a leer y escribir. Los estándares que reconoce la Organización de Naciones Unidas para la Educación están en torno de 3.9 o 4 por ciento; si existe una cifra como esa o menor, se considera un país libre de analfabetismo como fenómeno social. La cifra cubana es de aproximadamente 0.7 por ciento, añadió.

Con el método Yo sí puedo se ha alfabetizado a más de 3 millones de personas en el mundo y se imparte actualmente en 28 países, incluido México, con el apoyo de asesores cubanos. Para lograr estos resultados el programa ha sido contextualizado en más de 16 versiones, porque no es lo mismo alfabetizar en Haití que en Venezuela o en Bolivia.

Así, un grupo de bolivianos fueron a Cuba a grabar el método en castellano, en quechua y en aymara. La expectativa era alfabetizar a 200 mil personas en quechua, pero sólo se logró hacerlo con 24 mil, y a 300 mil en aymara, pero únicamente 30 mil lo solicitaron en este idioma. La gran mayoría prefirió hacerlo en castellano, explicó el director nacional de Alfabetización, Benito Ayma.

"Antes de hablar aymara y quechua era mucho más difícil, porque hasta para los jóvenes era una vergüenza hablar en su propia lengua; este es un proceso que tiene que cambiar, el gobierno del pueblo a la cabeza de Evo tiene apenas tres años; todavía hay una deuda histórica", agregó Ayma.

Detalló que además se entregaron 200 mil anteojos a los participantes en el PNA que han tenido problemas de la vista.

Dausá y Ayma expresaron que una segunda etapa, la de posalfabetización, se iniciará en febrero de 2009 con el programa Yo sí puedo seguir para la impartición del ciclo básico (primaria), en dos o tres años, con contenidos de español, matemáticas, geografía, historia, ciencias.

"Creo francamente que estamos a punto de culminar una tarea muy importante en Bolivia, lo hemos hecho con gran seriedad, sobre todo sabiendo que siempre va a haber muchos críticos que jamás han hecho nada por alfabetizar al pueblo de Bolivia, pero que ante una tarea tan importante como ésta van a tratar de cuestionar los resultados", comentó Dausá.

RESOLUCION SOBRE ANIVERSARIO DE LA REVOLUCION CUBANA

EL V CONGRESO EXTRAORDINARIO DEL FRENTE AMPLIO, CRO. ZELMAR MICHELINI, EXPRESA SU FERVOROSO SALUDO, EN EL 50º. ANIVERSARIO DE LA GLORIOSA REVOLUCIÓN CUBANA, EL ACONTECIMIENTO MÁS IMPORTANTE DE LA HISTORIA CONTINENTAL DESDE LAS GUERRAS DE INDEPENDENCIA, QUE ABRIÓ UNA NUEVA ÉPOCA EN LA VIDA DE LA AMÉRICA LATINA Y CARIBEÑA, LA ÉPOCA DEL SOCIALISMO Y DE LA SEGUNDA Y DEFINITIVA INDEPENDENCIA.

EXPRESA A LA VEZ SU RECONOCIMIENTO AL GOBIERNO Y AL PUEBLO DE CUBA POR SU AYUDA SOLIDARIA A TRAVÉS DE LOS PROGRAMAS DE COOPERACIÓN EN LAS ÁREAS DE LA SALUD Y LA EDUCACIÓN, EXPRESIÓN DEL CARÁCTER HUMANITARIO Y FRATERNO DEL SISTEMA SOCIALISTA.

APROBADA POR UNANIMIDAD

Montevideo, 14 de diciembre de 2008

RESOLUCION

EL V CONGRESO EXTRAORDINARIO DEL FRENTE AMPLIO, CRO. ZELMAR MICHELINI, EXPRESA SU CONFORMIDAD Y CELEBRA LA DECISIÓN UNÁNIME DE SU MESA POLITICA NACIONAL, DE PROMOVER UNA REFORMA CONSTITUCIONAL EN LA ELECCIÓN NACIONAL DEL AÑO 2009 QUE CONSAGRE EL DERECHO AL VOTO EN EL EXTERIOR PARA TODAS Y TODOS LOS URUGUAYOS, CONSIDERANDO QUE ES UN DERECHO CIUDADANO Y PARTE FUNDAMENTAL DE LA CONSTRUCCIÓN DE NUESTRA INTEGRACIÓN COMO NACIÓN.
UN URUGUAYO, UN VOTO.

APROBADA POR ACLAMACIÓN

Montevideo, 14 de diciembre de 2008

RESOLUCIÓN

EL V CONGRESO EXTRAORDINARIO DEL FRENTE AMPLIO, CRO. ZELMAR MICHELINI, A TRAVÉS DE ESTA DECLARACIÓN REITERA SU EXPRESIÓN DE SOLIDARIDAD AL PUEBLO CUBANO ANTE LA INJUSTICIA Y LA AFRENTA QUE SIGNIFICA LA PRISIÓN EN CÁRCELES DE EE.UU. IMPUESTA POR LA ARBITRARIEDAD DEL IMPERIO, A SUS CINCO CIUDADANOS (RAMÓN, RENÉE, FERNANDO, ANTONIO Y GERARDO) ACUSADOS DE ESPIONAJE POR EL ÚNICO “DELITO” DE DEFENDER A SU PATRIA Y PROTEGER A SU PUEBLO.

APROBADA POR UNANIMIDAD

Montevideo, 14 de diciembre de 2008

MIRTA GUIANZE PREMIADA

>
> "Premio Perico Pérez" a Mirta Guianze
>
> En el Parque Tecnológico Canario de Las Piedras se llevó a cabo la
> entrega del Premio "Perico Pérez Aguirre" al destacado o destacada por
> la Lucha de los Derechos Humanos. En la oportunidad la Fiscal Mirtha
> Guianze recibió la distinción en el evento organizado por la Junta
> Departamental de Canelones.
>
> En una ceremonia muy cálida y cargada de afectos se llevó a cabo la
> entrega del Premio "Luis Perico Pérez Aguirre" organizada por la Junta
> Departamental de Canelones, estatuilla que simboliza la labor por la
> lucha de los Derechos Humanos. En la segunda edición de esta
> premiación el jurado tomó como referencia una solicitud o planteo del
> Grupo de Mujeres Las Piedras, que presentaron como candidata para el
> galardón a la conocida Fiscal Mirtha Guianze, quien vive en la ciudad
> de Las Piedras. La Dra. Guianze fue la protagonista desde la
> Justicia dictaminando sentencias que condenaron a ex militares por
> hechos de lesa humanidad.
> La Asociación Civil "Mujeres Las Piedras" consideró la postulación de
> la Fiscal, fundamentando que "es canaria por adopción desde hace 45
> años. Y si bien la proyección de su trabajo ha excedido los límites
> del departamento el mismo alcanza a toda la ciudadanía". Resaltaron
> además de ser mujer, profesional, sensible y comprometida
> fehacientemente con los Derechos Humanos, ajustándose a los "de todas
> y de todos".
> La homenajeada agradeció y demostró su alegría por recibir éste premio
> tan especial, "por cierto que un premio que lleve el nombre de Perico,
> es la mayor satisfacción de honestidad que podría aspirar".
> De la figura del recordado sacerdote Luis Pérez Aguirre "Perico"
> manifestó que se movilizó por varios ámbitos, desde su amor por las
> mujeres, hasta los desposeídos y pasando por los niños. Guianze
> mencionó también la postura de Perico sobre la búsqueda de la verdad
> "asumiendo y comprendiendo la entidad de restañar esa herida abierta
> que para toda la sociedad significan los detenidos y desaparecidos".
> Dijo que la muerte sorprendió a Pérez Aguirre cuando éste estaba
> empeñado en reconstruir "trozos de la verdad que hasta hora no hemos
> podido conocer en su totalidad".
> Según Guianze, cada persona está ubicada por opción o por azar en la
> sociedad y en un lugar determinado, en el que tiene que asumir sus
> derechos, pero también sus deberes. Agregó que "el desempeño de una
> función pública o privada deben de cumplirse con rectitud conforme a
> aquellos principios que nos marcan". Sobre su rol en la sociedad
> como una de las protagonistas del sistema de Justicia, dijo "así es
> que me ha tocado intervenir en algunos casos, de aquellos que Perico
> trató de ayudarnos a todos y a la sociedad buscando datos. Es esa la
> labor que me acerca a sus afanes después de tantos años de silencio y
> ocultamiento, con esto también me siento comprometida". Pero explicó
> que ésta es tan sólo una faceta de los Derechos Humanos, añadió que
> hay otras formas de violentarlos.
>
> Las Piedras con amor
>
> El afecto de todos los días en la Plaza de Las Piedras, de mucha gente
> que la ve cuando espera para viajar hacia Montevideo a su trabajo, el
> apoyo de los pedrenses que le brindan fuerza para su tarea como parte
> de la justicia y de las "Mujeres Unidas", además el hecho de que su
> familia, hijos y nietos residan en la ciudad de la 4ª sección del
> departamento, la reconfortan.
>
> Los canarios orgullosos….
> "Yo creo que quienes conocimos a Perico y fuimos sus amigos sabemos
> que él estaría contentísimo con que Mirtha Guianze tenga este premio",
> dijo el Intendente Carámbula presente en la premiación. El jerarca
> expresó su admiración por la Fiscal que cuenta con "esa austeridad de
> vida, ese mantenerse con mucha valentía viajando diariamente,
> enfrentando presiones enormes como los medios de prensa y las falsas
> acusaciones, con entereza y cristalinidad", culminó diciendo que
> Guianze se cataloga como una orgullo que está entre todos nosotros los
> canarios.
>
>
>

Y NUESTRO FRENTE AMPLIO TIENE SU CANDIDATO OFICIAL: SE LLAMA JOSÉ "PEPE" MUJICA

El Congreso del Frente Amplio votó por amplia mayoría a José "Pepe" Mujica como su candidato en las elecciones presidenciales de 2009, y habilitó una interna abierta para quienes se quieran presentar. El segundo candidato más votado fue el compañero Marcos Carámbula. Además, el Congreso se pronunció por la anulación de la ley de impunidad y a favor de la ley de salud sexual y reproductiva. Ampliaremos

FRATERNAL SALUDO DEL SENADOR LORIER

COMUNICAMOS QUE EL SENADOR EDUARDO LORIER, PARTICIPARA EN EL PROGRAMA “LA SED Y EL AGUA” EN TELEVISION NACIONAL, EL DOMINGO 14 DE DICIEMBRE A LAS 21HRS.

DEL FRENTE IZQUIERDA DE LIBERACIÓN

RESOLUCIÓN

El Comité Ejecutivo del Frente Izquierda de Liberación, integrante de Democracia Avanzada -1001-, con fecha 8 de Diciembre de 2008, analizó el desarrollo del próximo V Congreso Extraordinario “Zelmar Michelini”, del Frente Amplio, resolviendo:

1º) Subrayar con énfasis lo actuado por el Gobierno, que preside el Cro. Dr. Tabaré Vázquez, que está permitiendo construir un nuevo país, donde lo humanitario, lo social y lo productivo son los ejes fundamentales para los cambios que se están ejecutando.

2º) Es nuestro objetivo prioritario transitar el próximo Congreso, del 13 y 14 de diciembre, en un clima de absoluta UNIDAD, FRATERNIDAD, FRENTEAMPLISMO y DIÁLOGO, que nos permita asegurar, en la primera vuelta, el triunfo en las elecciones nacionales del 25 de octubre de 2009, para continuar gobernando con nuestro Programa y proseguir avanzando en las transformaciones.

3º) Extremaremos los esfuerzos para lograr que el inciso b) del artículo 94º del Estatuto del Frente Amplio, que refiere a la designación de candidatos únicos del FA a la Presidencia y Vicepresidencia de la República, se vea reflejado en la obtención del consenso necesario para la nominación de los candidatos.

4º) En caso de no obtenerse el deseado consenso, la Delegación del FIDEL aportará sus votos, para lograr los 2/3 que indica el Estatuto del Frente Amplio; a la candidatura del compañero José “Pepe” Mujica.
Con referencia a la Vicepresidencia, propiciaremos a aquel compañero que reúna las mayores adhesiones y que ayude a conformar una fórmula que asegure el éxito electoral.


5º) Tenemos el convencimiento que las candidaturas del Frente Amplio, a la Presidencia y Vicepresidencia, deben resolverse en el V Congreso, no obstante, si algún sector político lo solicitara habilitaremos concurrir a elecciones internas, en igualdad de condiciones, encomendando a la Dirección del FA que asegure una campaña electoral dentro de los códigos frenteamplistas.

Montevideo, 8 de Diciembre de 2008

RECIBIMOS Y PUBLICAMOS - DEL COMITE DE BASE DEL FA EN MEXICO

Comité de Base del Frente Amplio de Uruguay en México.
RESUMEN DE LOS ACUERDOS APROBADOS POR UNANIMIDAD DE LOS ASISTENTES, AL TÉRMINO DE LAS DOS ASAMBLEAS REALIZADAS PARA TRATAR EL PROGRAMA, LAS CANDIDATURAS Y LOS ACONTECIMIENTOS RECIENTES EN EL MUNDO Y EN EL PAÍS.

En nuestro Comité hemos valorado en amplios términos en cada ocasión que nos reunimos, las positivas realizaciones del Gobierno progresista, para superar conocidas injusticias padecidas por nuestro pueblo. No albergamos la más mínima duda de que el Gobierno del Frente Amplio que asumió en 2005, es el mejor que ha tenido el país en muchas décadas.
Sin embargo, esta valoración no nos impide ver que en algunos campos que consideramos esenciales, las cosas no han funcionado de acuerdo con los principios y postulados históricos de nuestra fuerza política que suponen añejas aspiraciones del movimiento social uruguayo.
De igual forma analizamos con preocupación los problemas que se han presentando desde hace tiempo en la vida interna del Frente Amplio, que han puesto en entredicho aspectos esenciales de los principios que nos dieron historia.
En concordancia con lo antedicho, del análisis de la propuesta del Programa y del tema de las candidaturas para el 2009, en las dos asambleas realizadas con tal propósito, se llegó a las siguientes consideraciones que se resumen a continuación:

1.- Consideramos reñidos con los principios históricos del Frente Amplio y con la ética política de la izquierda uruguaya, las polémicas declaraciones públicas emitidas por los supuestos precandidatos a la fórmula presidencial, a los que se le han sumado diversos comentaristas. Tampoco compartimos que el presidente Tabaré Vázquez, no se haya deslindado clara y terminantemente de la campaña reeleccionista, argumentando principios democráticos, al tiempo que se violan éstos al utilizar el recurso del veto en el caso de la Ley de Salud Reproductiva, que un gobierno de izquierda, en coherencia con el respeto a la representación mayoritaria popular y los preceptos que se dice sustentar, no se debió emplear, con el agravante de que se recurrió a él contrariando una resolución adoptada por los parlamentarios de la misma fuerza política que lo llevó al gobierno.

2.- La propuesta sobre "Grandes Lineamientos Programáticos para el Gobierno 2010-2014" nos merecen los siguientes comentarios:

a) En la introducción, ausencia de un análisis claro y circunstanciado sobre la situación internacional vigente, el entorno económico y político regional y mundial, al tratarse de factores que inciden fundamentalmente en las acciones de nuestro gobierno y que necesariamente deben ser tomados en cuenta en la elaboración del Programa, para procurar un mejor posicionamiento del país en el contexto descrito. Si en la tradición programática de nuestro Frente Amplio siempre se ha partido del análisis profundo y crítico de la situación mundial y regional, ¿cuál fue la razón de tal ausencia en el documento?

b) En general se trata de un documento muy extenso, con numerosas vaivenes ideológicos en su contenido, donde se exponen tanto posiciones y propuestas cercanas a las neoliberales, como otras que aluden a postulados históricos de nuestra fuerza política.

c) Tenemos la impresión de que en muchas partes del texto, para lograr "consenso" la Comisión de Programa se decidió por la inserción arbitraria de párrafos, que derivó frecuentemente en posiciones encontradas con algo más que en matices.

d) Concluimos que presentar el programa de esta forma, de ninguna manera es apropiado como instrumento de captación y concientización para la campaña electoral.

3.- El Comité de Base de México ha mantenido una postura crítica sobre la política internacional de nuestro Gobierno, expresada ésta en diversos documentos anteriores. Por esta razón sostenemos la necesidad de un cambio sustancial en los enfoques, acciones y actitudes, que rescaten la intención y los postulados que siempre fueron banderas del Frente Amplio y del movimiento social uruguayo.
Consideramos esencial un cambio de postura clara y consistente en materia de política exterior, que apunte al fortalecimiento de la unidad de pueblos y gobiernos, la defensa y profundización de la democracia, el ejercicio de la solidaridad y la búsqueda afanosa de la justicia en el más amplio sentido de la palabra. Estos conceptos van mucho más allá en su contenido que una obligada declaración de búsqueda de la integración regional, sino del compromiso efectivo con la misma.
Por lo anterior, hemos señalado que no compartimos ni aceptamos la casi permanente ausencia de nuestro gobierno en importantes eventos regionales. En paralelo con estas "ausencias", por ejemplo, se ha pretendido impulsar un TLC con EEUU; se apoya para Presidente del BID al candidato colombiano que cuenta con el respaldo de Bush, y no se apoya al candidato brasileño, sostenido por la mayoría de los gobiernos progresistas del continente.

4.- Nuestros delegados al Congreso llevan el mandato de nuestra asamblea, para actuar conforme a los estatutos y reglamentos, buscando siempre el fortalecimiento de la unidad con base en los principios fundacionales de nuestro Frente. En tal sentido, llevan como instrucciones los siguientes puntos:

En la cuestión del Programa:

Propuesta de nuestro Comité al V Congreso Extraordinario " Zelmar Michelini" de algunos puntos no tratados o expuestos en forma poco clara por la Comisión de Programa.

Uruguay integrado

a) Señalar que no se harán nuevas gestiones para la firma de TLC con Estados Unidos.

b) Definir con claridad los principios en que se basará la política exterior del próximo gobierno, teniendo como eje fundamental el fortalecimiento de la unidad e integración entre pueblos y gobiernos de la Patria Grande, siendo solidarios con aquellos agredidos por el imperialismo o que éste, actuando en complicidad con las oligarquías locales, intente desestabilizarlos, como se dio en recientes experiencias.

c) Eliminar de la instrucción militar todos los contenidos de la pasada Doctrina de Seguridad Nacional. No enviar a militares uruguayos a las escuelas del Pentágono, así como a representantes o delegados, a dependencias de esa organización, como el Comando Sur de Estados Unidos.

d) No participar en maniobras conjuntas con fuerzas del Pentágono y rechazar la presencia de la IV flota de Estados Unidos en los mares de Nuestra América.

e) Apoyar la iniciativa del TELESUR por constituir una importante alternativa de comunicación para América Latina, cada vez más sometida a la desinformación y manipulación por grupos de comunicación escrita y electrónica que responden a los intereses de las derechas y las transnacionales.

f) Continuar e intensificar las gestiones y los mecanismos políticos y jurídicos para hacer realidad el voto en el exterior.

Uruguay productivo

g) Revisar antes de aceptar toda inversión extranjera y no otorgar a empresas transnacionales licencias de operación en zonas francas o aquellas que por sus consecuencias prácticas permitan que se disponga de parte de nuestro territorio para la explotación de recursos naturales y/o las que produzcan limitados beneficios para nuestro país.

h) No promover monocultivos que erosionen tierras cultivables aptas para los productos alimenticios.

i) Evitar la fuga de capitales, en particular con la introducción de controles reguladores a los bancos, así como adoptando normas en defensa del empleo, fortaleciendo el mercado interno y controlando los precios de los productos de primera necesidad, entre otras medidas.

j) Detener y revertir la extranjerización y latifundización de las tierras.

k) Fortalecimiento de una política energética nacional, sobre la base de proteger nuestras riquezas naturales y la preservación del medio ambiente.

Uruguay democrático

l) Respaldar todas aquellas propuestas e iniciativas que apunten a fortalecer la justicia, la democracia, la redistribución de la riqueza ( tema en el que falta mucho por hacer) y el respeto a los derechos humanos. En este sentido, que el nuevo gobierno asuma el compromiso de promover la anulación de la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado.

m) Promover una nueva Constitución del país, que responda a las exigencias de los nuevos tiempos históricos.

n) Impulsar la inserción de los militares uruguayos en la vida democrática del país y establecer una verdadera Doctrina de Defensa Nacional basada en la salvaguarda de nuestra soberanía, la no intervención y el mantenimiento de la paz.


Uruguay social

o) Impulsar una reforma educativa integral que contemple preparación técnica y especializada junto a la recuperación de los valores éticos, morales y sociales, con pensamiento analítico, que nos permita avanzar en la democratización social.

p) Estructurar mecanismos que permitan comunicación permanente entre el gobierno y la sociedad, promoviendo la participación ciudadana.


Acerca de las candidaturas:

Después de un amplio debate democrático en ambas asambleas, basado en la amplia información disponible sobre el tema y a diversos aportes de los compañeros, por unanimidad se aprobaron las decisiones siguientes:

a) No apoyar la candidatura de Danilo Astori.

b) No aceptar la propuesta reeleccionista.
c) Dar el apoyo a las propuestas que conciten el mayor respaldo de los delegados al Congreso.

Adherentes designados por unanimidad como congresales para representar a nuestro Comité en el V Congreso Extraordinario " Zelmar Michelini" a celebrarse en 13 y 14 de diciembre de 2008 :

Compañer@s Silvia Martínez, Saúl Ibargoyen, José Rico, Walter Martínez y Emiliano Martínez.

( Todos los gastos de transporte, alimentación y alojamiento correrán por cuenta de estos compañeros)

Por el Comité de Base del Frente Amplio de Uruguay en México.

Anacelis Ojeda.- Sria. de Organización
Mariela Andrade.- Sria. de Finanzas
Walter Martínez.- Srio. de Rel. Internacionales
Ruben Montedónico.- Srio. de Difusión
Ibraim Ford.- Presidente

APOYO AL "YO SI PUEDO" EN CANELONES

La Junta Departamental por unanimidad, resolvió expresar sus congratulaciones con un hecho que no podemos de ninguna manera dejar pasar desapercibido, este acontecimiento es de los más importantes en la vida de más de mil compatriotas y por supuesto sus familias. A pesar de que en el imaginario colectivo el analfabetismo no existía en Uruguay, en el año 2007 el MIDES detectó mas de 20.000 uruguayos que no sabían leer ni escribir. El Programa de alfabetización "En el País de Varela: Yo Sí Puedo", consiste en el trabajo conjunto de MIDES y ANEP. Está dirigido a las personas adultas mayores de 15 años que no saben leer y escribir. El docente, perteneciente al área de educación de adultos de ANEP, utiliza como herramienta pedagógica teleclases contextualizadas del Programa de Alfabetización Yo Sí Puedo, tomadas de la herramienta creada en Cuba, donde se relacionan las letras con los números. El día 15 de noviembre los estudiantes de la última etapa del Plan YO SI PUEDO recibieron el reconocimiento por su logro, de esta etapa egresaron 1023 alfabetizados lo que hace que al día de hoy sean más de 4000 los ciudadanos mayores de 16 años que aprendieron a leer y escribir en el marco de este programa. Y cuando decimos ciudadanos no es una casualidad, ya que estos uruguayos como ellos mismos lo expresan, ahora se sienten mucho más dignos, con una autoestima mucho mas elevada y están en condiciones de ejercer su ciudadanía.Por intermedio de este mecanismo queremos compartir la emoción que sintieron algunos canarios que en este reconocimiento tuvieron una participación activa. La nota aparecida en el diario La Republica el día 18 de Noviembre expresa la emoción que se vivió en ese momento:/“La entrega de los diplomas a los alfabetizados fue un acto por demás sencillo pero provocó la emoción generalizada entre los presentes. Allí fue pasando, en representación de todos, un grupo de uruguayos con un papel en la mano. Se pararon frente al micrófono para que su voz se apoderara del lugar. La lectura entrecortada por momentos, y valiente siempre, se hizo escuchar.//María, de 62 años, de Colonia Nicolich (Canelones), fue quien abrió con su lectura el primer saludo de los alumnos. "La escuela y la maestra son importantes, porque nos brinda la oportunidad de aprender y nos capacita. Podemos firmar y leer porque yo tengo 62 años y estoy contenta con los compañeros y la maestra es muy buena".//Este texto, escrito textualmente, de ninguna forma puede explicar la voz de María, sus pausas, su emoción reflejada casi al final, cuando el corte ya no fue por la pausa provocada por la poca práctica de la lectura, sino por la alegría transformada en las lágrimas de más de uno de los presentes.//Luego llegó Victoria, de Toledo, que no pudo esconder sus nervios. Después de unos segundos inició su lectura con total entereza. "Me llamo Victoria, soy participante del programa Yo Sí Puedo. En primer lugar quiero darle las gracias a quienes han puesto en funcionamiento este programa tan importante, para los que por alguna razón no pudimos seguir estudiando", decía textualmente su intervención.//Luego leyeron Aurora (Flores), Marisel (San José), José Luis (Colonia), Angel (Maldonado), Sergio (Rocha) y Leticia, Claudina y Edir (Montevideo) que en representación de los 1.023 nuevos alfabetizados leyeron sus saludos, algo que ellos mismos escribieron, por primera vez en sus vidas”./

AMPLIO RESPALDO DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL AL AREA DE DISCAPACIDAD DE LA COMUNA

La Junta Departamental de Canelones por unanimidad instó al Área de Discapacidad de la Comuna Canaria que dirige la Sra. Elba Lago, a continuar trabajando en el desarrollo de los diferentes proyectos y actividades que permiten una mejora sustancial en la calidad de vida de estos ciudadanos canarios, y brindó el compromiso de aportar todo lo que esté a su alcance para la implementación, promoción y difusión de estos proyectos, como así todas aquellas disposiciones contempladas en el marco de la Ley 16095 y sus modificativa. El pasado día 18 de noviembre concurrieron a la Comisión de Asuntos Sociales de la Junta, jerarcas de las direcciones de Desarrollo Social y de Recursos Humanos de la Comuna, donde expusieron en forma por demás amplia las actividades que ha desarrollado y viene desarrollando la comuna en esta materia. Se destaca la propia creación en el año 2005, dentro de la Dirección de General de Desarrollo Social, entre otras del Área de Discapacidad como una propuesta de acercarse y conocer este tema que no se había abordado institucionalmente por la Intendencia hasta el momento, y a la cual, se incorporaron técnicos especialistas en el tema. El primer paso dado por esta fue realizar un diagnóstico de situación dentro de la I.M.C. respecto a la problemática del discapacitado y luego se buscó la información que pudiera existir en la comuna sobre este tema en el departamento, encontrándose solo con datos de 6 asociaciones, surgiendo la necesidad de recorrer el departamento y saber la realidad del mismo en cuanto a discapacidad. Al ir conociendo las asociaciones que trabajan en discapacidad, fue surgiendo la idea de crear una guía de recursos del departamento, lográndose la incorporación de datos de una gran cantidad de asociaciones y escuelas especiales, lo que permitirá a las personas con discapacidad y sus familias tener una información detallada de los lugares que cuentan dentro del departamento. Dictados por las trabajadoras sociales de la Comuna se vienen realizando talleres en formación y sensibilización en discapacidad, con el firme propósito de sensibilizar sobre la temática a todos los ciudadanos de Canelones. También talleres que permitirán a los recreadores de la comuna facilitar la integración y participación de personas con discapacidad a las actividades que ellos realizan en Canelones. Se ha recibido una donación de la fundación Hjelpemiddelfondet de Noruega, integrada por noruegos y uruguayos residentes en Noruega, consistente en sillas de rueda (adultos y niños), bastones canadienses (adultos y niños) y camas articuladas que han sido entregadas en préstamo de acuerdo a las solicitudes llegadas al Área y se está trabajando de acuerdo a una propuesta presentada por la Comisión de Asuntos Sociales en un proyecto para dictar clases de braile en la Microregión Ruta 5, dado que la Comuna recibió en donación una máquina de escribir braile. Se realizará en el mes de diciembre un llamado para un docente en esta materia, las clases comenzarían a partir de marzo del próximo año en el local de la Comuna Joven en Las Piedras. También se firmó un convenio con la Dirección Nacional de Empleo y la Junta Nacional de Empleo, con la finalidad de promover acciones que fomenten la igualdad de oportunidades de las personas con discapacidad mediante la capacitación e inserción laboral de las mismas. Entre los hechos mas importantes está la reglamentación para el ingreso de funcionarios a la IMC con la finalidad de establecer normas que deben regir los procedimientos para el ingreso de discapacitados a la IMC y que se comenzó a trabajar en conjunto con la Dirección General de Tránsito y la Junta Departamental para la implementación de un boleto gratuito para las personas con discapacidad, en primer lugar de más bajos recursos, lográndose en mayo de 2008 la firma del convenio con 13 empresas del departamento. Se han comenzado a adjudicar los boletos gratuitos de acuerdo a los formularios de solicitud recibidos en el Área.Estas son parte de las actividades y proyectos en los que viene trabajando esta Área que trata una temática tan delicada y sensible para toda la población de Canelones.

INTERVENCION DE ALICIA PINTOS EN CAMARA EN OCASION DE VOTARSE LA LEY DE EDUCACIÓN

Diputada Mtra. Alicia Pintos
Señor Presidente:
Queremos iniciar nuestra intervención haciendo la siguiente precisión:
Desde siempre, los frenteamplistas, en distintos congresos, dijimos y decimos que “la educación constituye un asunto de estado”. En este sentido, frente a la realidad de gobiernos de los partidos tradicionales, sostuvimos que era necesaria una “…verdadera transformación que revolucionara la educación en el Uruguay, recogiendo el consenso y la participación, tanto en su elaboración como en su implementación, de todos los actores sociales y políticos involucrados - estado, docentes, alumnos y padres...” Porque “…el Frente Amplio, como fuerza política popular y participativa…” debía asumir “…el compromiso de promover y tomar como propio el gran proyecto educativo que implícita y explícitamente se ha ido elaborando - a lo largo de los años - en innumerables discusiones, diagnósticos, documentos, etc., aportados por docentes, padres, alumnos y trabajadores.” [1]
Esto es lo que siempre nos ha diferenciado de la derecha de este país. Seguramente algún despistado tratará de argumentar que en todos los partidos somos la misma cosa. Sepan que somos parte de una fuerza política que accedió al gobierno de la mano de un programa nacional, popular y democrático. Nuestro Frente Amplio se nutrió y se nutre de las elaboraciones y reclamos del pueblo y sus organizaciones. Y más allá de los aciertos o errores puntuales de los hombres y mujeres que lo componemos nuestro norte siempre ha sido y es “que los más infelices sean los más privilegiados”.
Señor presidente: podemos demostrar que en nuestro país la clase dominante siempre buscó controlar la educación y por eso históricamente -y hoy también- se expresa en contra de la participación. Los representantes de los llamados partidos tradicionales hoy votarán contra este proyecto de Ley, no porque reclamen mayor participación para los directamente involucrados sino que por el contrario lo han denunciado porque contiene demasiada participación.
En oposición a esta concepción, nuestro pueblo tiene una larga tradición de defensa de la educación frente a los intentos de cercenarla y dejarla sin su contenido democrático.
Cómo no recordar por ejemplo a los maestros que lucharon por instaurar a la escuela nueva en la década del 60 y 70 o la lucha de los obreros y estudiantes por el cogobierno y la autonomía en la lucha por la Ley Orgánica de la Universidad. Fue nuestro pueblo y sus organizaciones los que enfrentaron al pachecato. Recordemos cómo durante su gobierno se impidió que asumiera el delegado por las asambleas artículo 40, en una concepción que trataba de someter la Educación al poder político. Esa concepción es la que se plasma, luego en el 72 con la ley 14.101 emitida por el poder ejecutivo de la época de Juan María Bordaberry y el entonces ministro de Educación y Cultura, Julio María Sanguineti. Y que enfrentamos multitudinariamente.
Esa concepción es reafirmada durante la dictadura cívico-militar al intervenir la Universidad y la enseñanza toda. Centenares de docentes destituidos por su filiación política. Algunos de ellos pagaron con su vida su concepción democrática, son tantos que sería imposible nombrarlos a todos.
Fue la lucha del pueblo organizado y de amplios sectores democráticos los que derrotaron la dictadura. Sin embargo, los acuerdos de la CONAPRO fueron olvidados por los legisladores blancos y colorados durante el primer gobierno de Sanguinetti quienes votaron la ley de Emergencia de Educación, desconociendo los mismos.
La Ley de emergencia continuó con el control de la educación que reprimió con dureza en la década del 80 a los sectores populares. Pongamos como ejemplo la acción de Pivel Devoto reprimiendo a los estudiantes que ocuparon el IPA, las observaciones de Tarigo a una docente de historia alegando “violación de laicidad” o la destitución del maestro consejero Foch Puntigliano que terminó finalmente adhiriendo al FA.
También la limitación del desarrollo de la educación en un sentido presupuestal: esa política concreta buscó ahogarla al no brindarle los recursos necesarios para recuperar la calidad perdida durante la dictadura. No hubo diferencias cuantitativas en políticas educativas entre el período de dictadura y el primer período de democracia.
Frente a esto, el movimiento sindical respondió, y respondió con firmeza. Como maestra en ese tiempo, como dirección del sindicato y de la CSEU –junto a otros compañeros del Frente Amplio, hoy diputados acá presentes o otros que están al frente de los ministerios y en diferentes responsabilidades de nuestro gobierno- iniciamos una huelga que duró 53 días. ¿Qué reclamábamos? Lo mismo que ahora reclaman los trabajadores de la enseñanza, -nucleados en sindicatos y no en corporaciones como a alguno se le ha escapado- mejor presupuesto: salarios para los docentes, mejores condiciones de trabajo, mejoras en la formación docente.
En la década del ´90, durante el gobierno de Lacalle, se inició el desmantelamiento de la UTU a través de los convenios con organismos internacionales como el BID. También se reduce a tres años la carrera docente en Magisterio, en un intento claro de seguir cercenando la formación y precarizando aún más la enseñanza pública.
Con el segundo gobierno de Sanguinetti entramos de lleno con las Reformas neoliberales: la reforma Rama y su continuación en el período de Bonilla en el mandato de Jorge Batlle. Recordemos cuánto fue dañada la educación de los hijos de los trabajadores: educación por áreas, flexibilización en los reglamentos de pasaje de cursos, permisividad que acentuó las deficiencias en la formación a una década de generaciones de nuestros estudiantes de Enseñanza Media, cierre de Escuelas Rurales, desmantelamiento de la Educación de Adultos. Promoviendo el crecimiento y desarrollo de las instituciones privadas.
A todo esto, el Frente Amplio siempre se ubicó del lado de los reclamos populares y los trabajadores. Uno puede leer como en los distintos Congresos de nuestra fuerza política, en los distintos proyectos o intervenciones en las cámaras del Legislativo como los frenteamplistas nos posicionamos del lado de las luchas de nuestro pueblo.
En nuestro IV Congreso ordinario “Tota Quinteros “, afirmábamos que :
“La democratización del conocimiento y de la educación es un capítulo fundamental de nuestra propuesta. La inteligencia humana y el conocimiento son en última instancia las claves determinantes de todo progreso. Por ello promovemos una fuerte apuesta a la educación en todos sus niveles como espacio fundamental para la enseñanza, el desarrollo la consolidación y la elaboración colectiva de los principios éticos aplicables a toda la vida humana. Hoy más que nunca importa que los jóvenes aprendan y obtengan formación que les habilite su desempeño laboral; pero resulta fundamental además, que desarrollen un espíritu crítico y solidario que los prepare para hacer frente a los nuevos desafíos que un mundo en permanente transformación les depara, para asumir plenamente sus derechos y responsabilidades ciudadanas.
La democratización del conocimiento y del acceso a la educación sólo se aseguran independizando estos procesos de los condicionamientos por parte de organismos financieros internacionales; así como transfiriendo a los principales actores del sistema educativo (alumnos, docentes y padres) la conducción de los procesos de reforma educativa, asegurando desde el Estado la realización de los mismos por la vía de la asignación de los recursos económicos necesarios.”[2]
Es por eso que cuando nuestro Gobierno convocó al debate educativo y al Congreso Nacional de Educación “Maestro Julio Castro”, vimos en eso una señal muy positiva, convencidos de que los lineamientos medulares emanados de ese debate y congreso se iban a reflejar en el nuevo marco normativo. Así inclusive lo reafirmó el V Congreso del Frente Amplio “Líber Seregni” cuando aseveró que “la futura Ley de Educación se enmarcará en las resoluciones del Congreso Nacional de Educación”
Lamentablemente esto no ha sido así, el proyecto en discusión contiene una serie de elementos, totalmente ajenos y en muchos casos contrarios, a las conclusiones emanadas del debate y congreso educativo.
Cierto, que hemos escuchado decir a los defensores del proyecto que las conclusiones del mencionado debate no eran vinculantes, sino referenciales, pero aún así cabe señalar, que ni como referencias han sido tomadas en cuenta.
Como ya hemos señalado, desde siempre los gremios de la educación han reclamado la autonomía y el cogobierno, porque ambos garantizan la independencia de la educación del poder político, es decir, son la garantía de una educación nacional por encima de las banderías políticas de los gobiernos de turno.
Nosotros que desde la oposición compartimos la apreciación precedente, no tenemos hoy siendo gobierno motivo alguno para apearnos de ella.
No es solo este aspecto lo que criticamos, es también la ingerencia del Ministerio de Educación y Cultura, en asuntos que deben ser materia de resolución de los diferentes consejos. Es decir, que a la autonomía relativa debemos sumarle el recorte aun más de la misma, por el Poder Ejecutivo.
Nosotros que no ponemos en duda que el objetivo es alcanzar una educación permanente y de calidad, estamos convencidos que la normativa propuesta expresa una mirada tecnocrática, que no avanza en ese camino.
El proyecto incursiona en aspectos, que a nuestro juicio no deben ser materia de legislación, sino de resolución de las autoridades de la educación como las cargas horarias, modalidades como la educación a distancia entre otros.
Nosotros tenemos acá el proyecto emanado por la comisión de seguimiento del Congreso maestro Julio Castro, de la lectura del mismo y la del proyecto en discusión, surge con claridad las diferentes concepciones que los animan, una continuadora de las mejores tradiciones valerianas y educativas nacionales y el otro conteniendo en su seno claudicaciones a la concepción neoliberal.
Qué otra cosa puede ser sino, la limitación de las competencias de la UTU o la fragmentación de la enseñanza secundaria, no surgen estas de un estudio de las necesidades sociales o pedagógicas, sino de la pretensión de adaptar la educación a un modelo de reproducción de un modelo de sociedad, al que precisamente los impulsores del proyecto afirman querer superar.
Creemos que el proyecto no es el que la sociedad y el país están reclamando, sus defectos minimizan los contenidos transversales, que en materia de valores contiene y relativizan la relación con el trabajo, que en él se proclama.
Mucho más podríamos decir, pero no queremos distraer más la atención de este cuerpo, solo agregar que lamentamos profundamente que en materia tan delicada y estratégica como la educación, no hayamos tenido la capacidad de alcanzar un gran consenso nacional, fundamentalmente con los actores del proceso educativo. Nosotros queremos cambiar la Ley de emergencia pero “ASÍ NO, ASÍ NO”
Señor presidente pedí la palabra para manifestar, que no vamos a acompañar ni en general, ni en particular el proyecto de ley de educación remitido por el Poder Ejecutivo. Esta actitud no es un capricho, obedece a lo que son para nosotros como integrantes del espacio 1001 cuestiones de principios.
Hemos buscado que se nos permitiera la libertad de acción en un tema en el que todos sabían cual eran nuestra posición desde un principio, lamentablemente esto no se nos fue concedido. Hemos sido leales y responsables al comunicarles ayer al presidente de nuestra fuerza política y al responsables de nuestra bancada la actitud que hoy tomaríamos. Somos plenamente concientes de nuestros actos y estamos dispuestos, como Partido Comunista, a transitar todas las instancias orgánicas de nuestra fuerza política.
Soy comunista y en mis hombros pesa la lucha histórica de nuestro Partido, fundador del Frente Amplio, en el que siempre permanecimos y al que siempre respetamos. Pero hoy pesan también la lucha de miles de hombres y de mujeres que dieron su vida por una sociedad más justa y democrática, en donde el respeto por las decisiones populares siempre fue el norte.
Cómo podría nuestro Partido seguir ocupando una banca en este recinto si no respetara la tradición de educación democrática que desde Artigas se desarrolla y crece con Varela, Vaz Ferreira, Grompone, Reina Reyes, Yolanda Valariño, Jesualdo Sosa, Julio Castro, Selmar Balbi, Paco Espinola, Miguel Soler y jóvenes como Angel Yoldi, Elena Quinteros, Carlos Chassale.
Cómo levantar la cabeza para mirar a los padres y maestros que nos acompañaron en luchas pasadas, y a los trabajadores y estudiantes que hoy rodean el Palacio o a los trabajadores organizados que el fin de semana, en el X Congreso del PIT-CNT, refrendaron su rechazo a este proyecto del Ley.
Soy representante de un Partido arraigado en la clase obrera y el pueblo y en ese sentido no me temblará el brazo al no votar esta ley.
[1]III Congreso extraordinario del Frente Amplio "Alfredo Zitarrosa", noviembre de 1998.
[2] IV Congreso ordinario del Frente Amplio “Tota Quinteros” Setiembre 2001